Ultimamente tenho notado uma tendência estranha.
Por alguma razão, as pessoas parecem estar a equiparar as redes sociais a redes.
Ao mesmo tempo, parece que estão a tratar os blogues como algo outro do que as redes sociais.
Acho isto muito estranho, de facto.
Por exemplo, aqui o autor proclama que está a abandonar as redes sociais e dá as suas razões. Mas continua a afirmar que vai continuar a produzir conteúdos no seu próprio blogue.
Então, do que é que está a desistir exatamente?
Pelo menos uma vez por ano, vários especialistas declaram ponderadamente que os blogues estão mortos … normalmente mortos por alguma plataforma que rotulamos de “media social”. Num ano é o Facebook, noutro é o Twitter, depois é o Google+. As plataformas parecem mudar muito mais rapidamente do que os argumentos.
Estas declarações assentam, pelo menos em parte, na noção errada de que blogging e redes sociais são coisas diferentes e distintas.
Os blogues são media sociais (e alternativos)
Primeiro, vejamos uma definição. No caso dos redes sociaisPenso que até a Wikipédia é de confiança:
No seu sentido mais básico, as redes sociais são uma mudança na forma como as pessoas descobrem, lêem e partilham notícias, informações e conteúdos. As tecnologias incluem: blogues, partilha de imagens, vlogs, publicações em murais, correio eletrónico, mensagens instantâneas, partilha de música, crowdsourcing e voz sobre IP, para citar algumas.
De facto, é bastante fácil afirmar que os blogues foram a primeira forma moderna de meios de comunicação social. Digo “moderna” porque muitos argumentariam que os media sociais começaram antes da Web com a Usenet, o Internet Relay Chat e os sistemas BBS. A parte mais popular da velha e velha America Online era o ciber-sexo socializar nas salas de conversação.
Assim, no sentido “moderno” dos media sociais, os blogues surgiram muito antes da explosão das redes sociais com o Facebook e o Twitter. Blogues foram pioneiros os media sociais muito antes do aparecimento do MySpace e do Friendster.
(Lembra-se do MySpace e do Friendster, não se lembra? Não? Bem, eram redes sociais gigantescas que eram demasiado grandes, populares e bem enraizadas para alguma vez falharem. Ahem.)
Uma coisa que vai notar na definição acima é a ênfase em conteúdo. Não se trata apenas de conteúdos gerados pelos utilizadores, mas da produção de conteúdos que constituem uma alternativa aos meios de comunicação tradicionais E que beneficiam de conversas e comentários interligados.
Talvez o facto de os “velhos media” terem cooptado esses aspectos dos blogues seja a razão pela qual algumas pessoas já não vêem os blogues como media sociais. Penso que isso é um pouco disparatado.
Produtor de media versus utilizador de redes sociais
Talvez tenha percebido mal, mas a parte fascinante das redes sociais para mim não é apenas a rede social.
É o facto de que qualquer pessoa disposta a trabalhar pode tornar-se um produtor/personalidade dos media sem ter de dizer uma palavra a ninguém nos centros de poder dos media existentes em Los Angeles, Nova Iorque, etc.
O seu próprio sítio (no seu próprio domínio) é simplesmente a melhor forma de publicar conteúdos dos novos media. E os sites de notícias e redes sociais são a forma de o seu conteúdo ganhar exposição. Não é o dinheiro nem a geografia que determinam se o seu conteúdo se espalha… só tem de ser considerado suficientemente bom para ser partilhado por pessoas comuns.
Se quiser tornar-se um jornalista musicalninguém em LA ou NYC lhe pode dizer que não. Se quer ter uma hipótese de tornar-se uma atriz ou celebridade sem ter de suportar o assédio sexual do casting couch, pode absolutamente ir em frente e ter sucesso.
De um ponto de vista mais prático, utilizar as redes sociais em termos de “produção de media” é o que marketing de conteúdos tem tudo a ver com isso. Produzir conteúdos e ter algo relacionado para vender é uma forma de os conteúdos gratuitos se pagarem a si próprios em grande escala.
Quando pensa como um produtor de media neste admirável mundo novo das redes sociais, é o seu conteúdo que os utilizadores das redes sociais estão a partilhar e a promover, e isso traduz-se em o seu dinheiro. Se está apenas a criar redes sociais, está apenas a o conteúdo gerado pelo utilizador de alguéme até o seu senhor digital se esforça por ganhar dinheiro.
Qual é o objetivo?
Sinceramente, não tenho a certeza. Vejo tanta confusão desnecessária por aí.
O que é que acha?
- Será que é porque as pessoas com interesses instalados na confusão retratam as redes sociais como algo radicalmente novo, quando na realidade são uma evolução do antigo?
- Devo simplesmente deixar de me preocupar com isso e ficar com aqueles de vós que percebem?
- O que é que acha do tofu? É saboroso ou desagradável?
Nota do Editor: Este é um post do Copyblogger Classic, publicado originalmente em julho de 2009. Iremos republicar conteúdos clássicos dos arquivos de tempos a tempos, actualizados – tal como este post foi – para garantir que os conselhos são tão relevantes como sempre.